I september ska Greta Thunberg prata på FNs klimatmöte i New York, hon ska segla dit, och inte på vilken båt som helst: hon kommer att korsa pölen tillsammans med den tyske offshoreseglaren Boris Hermann ombord på Malizia, en IMOCA 60. Igår publicerade jag en nyhet om detta och reaktionerna lät inte vänta på sig.

Redaktionen tycker till: Search Magazines mål är att på ett objektivt och ofärgat sätt bevaka det som händer i seglingsvärlden, gärna med glimten i ögat och förhoppningsvis med ett mått av självdistans. Men ibland vill vi dela med oss av personliga åsikter, funderingar och analyser kring det som händer. Vi vill på inget sätt smutskasta eller kränka, snarare öppna upp för diskussion och reflektion. 

Vi brukar låta våra forum leva fritt och jag tycker att det är fantastiskt att det vi publicerar kan väcka debatt och skapa en diskussion, men igår var första gången under mitt år på Search som jag tvingades moderera ett kommentarsfällt.

Blanda inte ihop segling och politik

Måste seglingen bli politisk var det någon som kommenterade. Search har inte tidigare, och kommer troligen inte i framtiden att ta ställning politiskt. Vi gillar att segla, och vi vill att alla ska få chansen att uppleva det fantastiska med ”sporten” idag, imorgon, och i generationer framöver. Havet är vår lekplats och arena, och det går inte att blunda för att hur vi lever våra liv påverkar klimatet, havet och vinden.

Om det är politik att uppmärksamma de ansträngningar som görs för att förbättra miljön, eller att belysa problematiken – ja, då kommer jag att ta ett politiskt ställningstagande.

Men kolfiber och epoxy är ju inte miljövänligt

Att transportera sig med hjälp av vinden är relativt miljövänligt, men att använda motor vid tilläggning eller bristande vind – not so much. Segelbåtsbranschen och industrin omkring sporten är långt ifrån klimatneutral, det är jag den första att skriva under på. Det är bara att titta på de flesta större internationella tävlingar med flera stopp: antalet resor som görs och antalet containers som transporteras i samband med ett enda evenemang är nästan skrämmande.  

Men, betyder det att vi inte kan utnyttja sporten och dess profiler för att lyfta klimatfrågan? Oavsett om Greta hade valt att flyga till New York, hade inte Boris Hermann och Pierre Casiraghi låtit bli att bygga Malizia. VO65:orna hade seglat runt jorden utan att uppmärksamma plasterna i havet. Att vilja lyfta det problematiska miljöläget och att samtidigt värna seglingssporten är inte ömsesidigt uteslutande.

Greta Thunberg, 16 år

Man kan tycka vad man vill om Gretas åsikter, men jag kan inte annat än beundra henne som person, hon står upp för sina principer och lever som hon lär. Den globala uppvärmningen är ett faktum och något vi kommer att behöva adressera inom en snar framtid. Greta har valt sin väg, hon har fått ett otroligt medialt genomslag, och hon har bättre än många andra skapat uppmärksamhet för klimatfrågan.

Det är helt okej att inte hålla med Greta.

Det är okej att reflektera och konstruktivt diskutera klimatfrågan.

Det är okej att ta egna initiativ och göra andra val.

Det är okej att problematisera seglingsindustrin.  

Det är INTE okej att internetmobba en 16-åring.

Hanna Ericksson, Redaktör // hanna@searchmagazine.se